Відео

En plus, en comptant le rendement de la turbine, le faite qu'elle fonctionne surement a partir d'un certain débit/vitesse, le rendement de l'onduleur car il faut transformer le courant continue en alternatif, donc je pense que ca coute plus que ca rapportera en 20 ans 😂

@@romainseb1094 on se fait un ordre de grandeur en direct? Consommation moyenne d'un foyer 40m2, en supposant que toute l'eau est utilisée à l'étage, et avec un rendement du super moteur de 90%: 40000*10*2,5*0.9/3600= 250w/an Je paye mon kWh 0,28€ (TTC et avec abonnement), donc je peux espérer économiser 0,07€/ an ! Si l'objet coûte 10€, il me faut 143 ans pour le financer!! Mais disons plutôt 100 € (transport pour aller le chercher, disjoncteur, un bout de câble) me paraît le minimum envisageable... Du coup il me faut plutôt 1 500 ans 😂😂

@@guillaumepercheron9997 Exact, c'est typiquement le rêve de chaque ingénieur en devenir. Puis les ordres de grandeurs arrivent et remettent les choses dans le contexte. C'est juste étonnant qu'ils soient au niveau prototypage je trouve ..

Commentaire intéressant. Je n'ai absolument pas pris le temps de faire le moindre calcul, mais rien qu'à la louche, entre les travaux nécessaires pour l'installation, le rendement (qui dépend nécessairement de la pression), le prix, les matériaux, l'entretien, le prix du kWh, etc. On se doute que ,bien que l'intention soit louable, hormis à très grande échelle, ça n'apporte rien. Bien au contraire. Et, à très grande échelle, soyons réaliste, ça n'arrivera jamais : je doute que tous les bâtiments actuels fassent les travaux nécessaires, je doute que le neuf s'adapte dans l'immédiat. Sans même parler du prix, du travail encore nécessaire sur la production car prototype, etc. Il serait intéressant de faire le bilan carbone entre l'économie électrique faite grâce à cette idée et le bilan carbone pour la fabrication et la mise en place. Là, bizarrement, je doute très sérieusement qu'on soit dans les clous. Enfin, bref. Pour résumer, l'idée, pour reprendre le titre, est possible. En pratique, c'est contre-productif et pas rentable.

Ça me rappelle une vidéo de Mr bidouille ^^

Elle n’est pas négligeable loin de là Pas dans un contexte collectif Quand au panneau photovoltaïque c’est un faux dilemme

@@anysbougaa6645 on peut refaire les calculs mais 1 kwh c'est 3.6millions de kg m2/s2 Avec une gravité à 10m/s2 ça fait 360 000 kg×m soit 10 000kg sur 36 mètres... 10 000kg d'eau c'est 10m3. La consommation moyenne est de 40m3 par ans... Bref 1kwh pour 3 mois pour une personne habitant au 10eme étage avec un rendement à 100%... pas sur que ça paye le coût énergétique du déplacement du plombier.

Déjà, oui, côté énergétique, c'est plus que modestes et c'est impossible d'amortir le système, mais en plus, ce sont des eaux usées : C'est donc très sale, et la turbine va s'écraser en un rien de temps. C'est donc une bonne affaire pour les plombier 😂

@@guillaumegilbert2744 Pas tant que cela, la bonne idée est de vouloir récupérer l’énergie potentielle de pesanteur des chutes d’eaux usées. En revanche, les élèves ingé ont envie d’aller tout de suite dans le calcul, de faire du proto et de l’imprimante 3D. Un partenariat avec un acteur de l’épuration des eaux (Veolia, Suez, Syndicat d’assainissement, fabricant de pompes de relevage etc.) aurait permis d’orienter le projet vers quelque chose de plus approchant du terrain. C’est moins glamour, mais cela aurait également permis de se confronter à de la gestion de projet dans un environnement professionnel réel avec toutes les réjouissances qui vont avec. Et cela le fait mieux sur un CV. Mais bon, c’est toujours bien de tenter des choses nouvelles. Alors bravo quand même pour la réalisation de ce projet

@@yvessarek713 ouais enfin un calcul niveau lycée suffit à debunker le projet... Bref avant vouloir être "chef de projet", "passe ton bac d'abord"

Elles et ils viennent quand même de créer une version qui coûte nettement moins cher à produire !

Bonjour monsieur, Merci beaucoup pour votre commentaire, en effet le dispositif dont vous parlez utilise l'électrothérapie. Le but de notre projet était de pouvoir proposer une solution plus simple pour aider à la cicatrisation mais aussi pouvoir en surveillé son évolution grâce à un capteur de SpO2. Un état de l'art a été fait mais nous nous sommes concentrés sur des dispositifs qui combiné les deux fonctionnalités. Encore une fois merci pour votre commentaire et d'encourager la jeunesse qui essaye de créer des projets sympas ! 😀

@@TonyVisconti Pourquoi cette version serait elle moins cher à produire ?

​@@olivierguedon446 le mieux c'est d'écouter la vidéo à 7:36

Bonjour, Je suis l'une des étudiantes qui a travaillé sur le projet et je me permets de répondre à votre commentaire en vous apportant quelques précisions. Malheureusement si en France il y a encore des patients qui vont à l'hôpital pour soigner des ulcères comme le prouve une vidéo dont le lien est à la fin de mon commentaire. Concernant l'électrostimulation et la cicatrisation, il y a de nombreuses études qui ont prouvé que l'électrostimulation a un impact positif sur la cicatrisation, le remodelage dermique et qu'il permet même de relancer une cicatrisation complètement arrêtée (lien en fin de commentaire). Ensuite vous parlez de commercialisation, or dans la vidéo il a été clairement dit que ce projet n'avait pas pour but d'être commercialisé. De plus il s'agit d'un projet de deuxième année d'école d'ingé pour lequel nous avons eu seulement 3 mois donc oui il ne s'agit que d'un premier prototype qui n'est évidemment pas parfait. Par rapport aux effets du prototype, pour une question de temps et d'autorisation nous n'avons pas pu le tester sur des patients. Le projet a pour but de venir en complément d'un traitement plutôt que de le remplacer complètement. Je me permets aussi de vous rappeler qu'il s'agit d'une vidéo qui à pour but de montrer aux potentiels futurs étudiants qu'il est possible, en école d'ingé, de créer des projets sympas qui allient biologie, mécanique et électronique. ua-cam.com/video/0SmCKxqYTcQ/v-deo.htmlsi=3BwGu2xMJhuIg7Pv anr.fr/Projet-ANR-17-CE19-0013

je partage votre avis... sauf qu'il y a un soucis très concret à réagir aux commentaires : je lis souvent les commentaires de vidéos que j'apprécie et donc j'aimerai débattre. quand tu as lu 40x "sympa merci", tu aimerais bien un moyen de séparer les commentaires de ce style de tous les autres (ou pour le dire autrement, ce serrait génial pour l'interactivité que tous les commentaires identique puisse se regrouper par fil : un pour ceux qui disent "merci j'ai aimé la vidéo", un autre pour tous les "problème de son" histoire de pouvoir voir les fils avec une réelle discussion ou au moins un réel commentaire autre que pouce en l'air ou en bas ou 40ieme réécriture de la même chose dans un nouveau fil au lieu d'être en commentaire du premier fil qui en parle

Si jamais c'est hyper simple de récupérer les commentaires de la totalité d'une chaîne UA-cam, c'est juste que en passant par l'API UA-cam vous êtes limité à 10'000 requête par jour, donc faut soit prévoir un système de reprise jour après jour, soit crée un pool de keyAPI pour avoir suffisamment d'accès. On sauvegarde ensuite tout en cvs et ensuite soit on gère les bdd sql, soit on extrait les donnés avec un logiciel genre knime ou bien même Orange data mining. Je suis entrain de bosser sur mon temps libre en amateur sur la détection du harcèlement sur youtube, du coup je visualise les data sur Gephi, je crée mon fichier de données avec python avec la librairie networkX en utilisant comme noeuds les users et les vidéos et le commentaire posté comme lien entre les deux. Sinon ya moyen de bypasser l'apikey en faisant les bonnes requêtes directement comme si on utilise un navigateur normalement Arrêtez de présenter des trucs accessible à tous comme étant des révolution, l'argent nik sa mère 🖕 feu et flamme contre le capital 🔥❤️‍🔥

Que ce soit facile ne veut pas dire que tout le monde peut. Il faut y investir du temps et de l’intérêt, et ces deux ressources sont les facteurs limitants sur énormément de sujets "faciles".